王者司马懿怎么打诸葛亮？司马懿是如何打败诸葛亮的？

王者司马懿怎么打诸葛亮

王者荣耀当中刺客是令人向往的一个职业，因为刺客往往操作难度比较高，在王者荣耀当中，刺客大部分都在野区当中活动。但是有一个位置刺客并不活动于野区，那就是法师，没错，法师也有刺客，被我……接下来具体说说司马懿是如何打败诸葛亮的

一、司马懿是如何打败诸葛亮的？

诸葛亮与司马懿年龄相仿，司马懿比诸葛亮大两岁。二人都是三国时期一流的军事家，各为其主，他们之间的对决是智慧和谋略的较量。

诸葛亮一生“六出祁山”，北伐中原六次。前四次是与曹魏大将军曹真对决，后两次是与司马懿对决。其中第五次司马懿有失有得，失在两次出击均吃了败仗，还损失了一员大将张郃；但从战略上来看，他阻止了蜀军的东进，又是胜利者。

第六次对决发生在公元234年。诸葛亮亲率十万大军发动北伐战争，4月在渭水之南安营扎寨；司马懿也率军渡过渭水，双方在渭水南岸形成对垒局面。

司马懿采用“坚壁据守，消磨蜀军锐气”的作战方针，不主动出战。一开始诸葛亮也沉得住气，在渭水之滨搞起了屯田。一百多天之后，诸葛亮着急了，他担心后方朝廷是否平稳。于是多次发兵挑战，司马懿不予理会。诸葛亮派人给司马懿送去一套女人的衣服，以此嘲笑司马懿不敢出战，连个女人都不如，想激怒司马懿与其应战。而司马懿却不急不恼，好好招待使者。并通过其它途径了解到诸葛亮夙兴夜寐，对军中责罚20军棍以上的事情都要亲自过问，且每天吃饭很少，仅吃三四升米。司马懿对部将说：“诸葛亮进食少，而诸事繁多，这样下去还能活多久呢？”

二、王者荣耀：面对高能诸葛亮，我们究竟应该如何应对呢？

文/卡哥游戏攻略

在王者峡谷中，英雄发育到后期，想要做到一套技能秒杀敌人，其实很难的，但是对于诸葛亮来说，还是可以实现的！

大家好，我是卡哥，那么咱们这一期主要一起来讲讲在面对诸葛亮这个英雄的时候，我们应该如何对付他呢？

古话有云：知己知彼，百战百胜。

想要打败一个英雄的前提就是要对他足够了解，只有这样，才能够见招拆招。

诸葛亮的优势和劣势

诸葛亮是一名拥有多位移灵活型法师，能够通过二技能的位移，对敌人造成伤害，衔接一技能来刷出被动，身上的法球对敌人造成的伤害到了后期是非常疼的。

诸葛亮的优势就在于他的位移技能和被动伤害，然后通过大招技能锁定残血敌人，将其击杀！

所以要想打赢诸葛亮，首先一点就是防止被他的被动伤害打到，如果5个法球都打到敌人身上的话，除非有魔女，否则像射手一类的英雄，基本上是扛不住大招的伤害。

会玩的诸葛亮经常会看到塔下有残血敌人的时候，总是会越塔二技能放个大招再闪现出来，所以一般来说回城也是需要时刻注意的。

先来看看诸葛亮在这个赛季的整体数据是如何的？

诸葛亮在排位赛的出场率还是很高的，达到了18.20%，不过因为他在排位赛中过于强势，所以ban率也并不低，达到了22.09%。

但是胜率并非特别高，刚好过了50%，达到了50.26%。在法师排行中，胜率*高的是武则天，胜率达到了54.40%，其次就是女娲，嬴政和西施。

到了巅峰赛之后，诸葛亮的胜率直接下跌到了50%以下，为49.68%，不过他的登场率只是比排位赛低了一点点，为16.80%。

诸葛亮在排位赛中的登场属于中等，而在巅峰赛中的登场率可以排在第3位，仅次于干将莫邪和墨子。

那么数据能够告诉我们什么结论呢？

从数据中分析英雄的受众程度以及这个英雄当前的热门情况，从而分析出对策。

咱们再来看一组数据，就是全体英雄的登场率排在前5的是如何的？

靠前名是马可波罗，这个英雄到了后期也是可以秒人的；

第二名是吕布，到了后期，他就是一个分割战场的战士；

第三名是孙悟空，依靠一技能抵抗法术伤害，全身的暴击伤害，后期基本不用一套就能轻松带走人；

第四名则是干将莫邪，只要被动叠加足够高，后期一个大招就是一个英雄，哪怕他是肉盾；

最后一个就是虞姬了，虞姬天生拥有二技能的物理免疫，一技能的超远距离攻击，三技能的减速留人效果特别强势。

而这5名英雄中，除了虞姬不能直接跟诸葛亮正面对打，其他的几个英雄，只要技能用好，也是能够反杀诸葛亮的。其中孙悟空可以说就是诸葛亮的克星了，不过一技能一定要用好，否则很容易被反杀。

那么 诸葛亮的劣势就在于他需要不断通过刷被动，才能够积攒状态，通过技能的消耗，抓准时机击杀敌人。

不过在高端局中，诸葛亮想要通过大招击杀残血英雄，并非易事，只要有队友帮助抵挡下，那么哪怕被锁定，依然可以跑掉，甚至反杀都可以。

另外诸葛亮要想击杀敌人，那么还是需要消耗敌人，但天生比较脆弱，不能正面贴脸跟敌人对着干，除非有队友优先吸收了敌人一波技能伤害，不然是需要谨慎而为之的。

克制诸葛亮的英雄

诸葛亮是一名法伤英雄，在中期的时候，出一件魔女是能够抵抗住他的伤害，但是到了后期依旧是没有太多效果的，只要他发育起来。

曾经有玩家想着堆法抗装来跟诸葛亮对着打，其实这是不明智的。

每一个英雄被设计出来，都有着他们自身的优势。想着天天如何防诸葛亮，还不如想着如何让自己的优势发挥到最大。

孙膑

孙膑能够通过他的二技能将受到的伤害回溯一部分，大招能够沉默敌人，只要在两个关键节点用好技能，是能够很好挽救队友的。比如说诸葛亮身上的法球对敌人造成伤害的瞬间，开启二技能，那么当诸葛亮要放大招的时候，血量还是能够恢复一部分，就不一定能够被击杀了。

司马懿

司马懿的技能也是拥有沉默，让诸葛亮不能轻易使用，而且诸葛亮在面对司马懿的时候，他们的伤害也是会增加的。

兰陵王

兰陵王的隐身经常能够给敌人带来惊喜，前期的诸葛亮一般不会直接出肉装，而是会优先选择输出装，所以只要被兰陵王标记上了，外加大招平A，基本上是能够轻松带走的。

当然还是那句话，克制是相对的，其实诸葛亮能够克制的英雄也有很多，克制他的也不少，但是咱们只要记住一点，诸葛亮是法伤英雄，要么不让他发育起来，要么避开他的被动伤害。

三、6**刺英雄哪一个更容易入手，诸葛亮是选择，司马懿是次选

王者荣耀当中刺客是令人向往的一个职业，因为刺客往往操作难度比较高，在王者荣耀当中，刺客大部分都在野区当中活动。但是有一个位置刺客并不活动于野区，那就是法师，没错，法师也有刺客，被我们称为法刺，法刺和传统的刺客哪个厉害没有可比性，它们的作用不同，它们的威胁性也不同。

比如讲物理刺客很难对虞姬这个英雄造成致命打击。但是对于法刺来说，虞姬和其他射手并无区别。那么如果我们想要入手法刺究竟该先练习哪一个法刺英雄呢？

那么在我眼里，目前的主流法刺英雄总共有六名英雄。其中一名英雄在野区五名英雄在中路，这六名英雄分别是不知火舞，司马懿，诸葛亮，貂蝉，以及上官婉儿在野区的那没法刺，大家应该也都知道，那就是露娜。

今天我们讲中路，所以抛开露娜先不谈，首先我认为结合版本，最适合使用的一个法刺英雄就是诸葛亮。诸葛亮这个英雄在当前版本热度极高，而且他在这几个法刺当中操作难度可以说算是最低的。操作难度虽然低，并不代表这个英雄不强，相反诸葛亮他顺风局是十分强势的存在，相比较其他的法刺英雄来说，他的顺风局可能更偏向于无解一些。

那么第二个操作难度偏低的英雄，我个人认为是司马懿。司马懿这个英雄偏向于无脑，他和其他的法刺虽然大多都是打一套，但是他的技能偏向于简单一些。技能简单，爆发高，这就是司马懿的代名词。不过司马懿这个英雄虽然操作难度不高，但是我们对他的入场要求是十分高的，如果入场时机不对，可能进场连一套技能都不能打出来就被击杀。与其说这个英雄吃操作，倒不如说这个英雄之意识。

而第三个我要说的是貂蝉，貂蝉这个英雄在大家的印象当中可能是非常秀的存在，但是貂蝉这个英雄他的下限也是极低的，每个玩家都可以玩秀的起来，秀不起来另说，但是他的技能我们每个玩家都是能够放出来的，他也没有什么连招技巧，主要就是大招开启后进场之后，二技能的释放时机。会玩了玩家会用二技能躲伤害打伤害而不会玩的玩家就是哪里亮了点哪里，这就是区别。

而第四名我推荐的是上官婉儿。这名英雄上官婉儿可能在大家的印象里是十分难操作了，一名英雄不会玩了，甚至连大招都飞不起来。在这里我承认上官婉儿他的大招有各种各样的飞起来的方式，但是最简单的一种，基本上每个玩家都是可以操作的。他的连招确实有很多种，但是我们刚开始掌握其中的一种，两种就可以在排位对局中使用了。当然我说的是低端局，高端局，也没有人会去练英雄。

那么最后一名英雄我个人认为就是火舞，火舞这个英雄操作难度极高，甚至在我的心目中，他比上官婉儿比貂蝉的操作难度高多了。虽然这个英雄不要蓝条，但是他的能量条你也要把控好，空了一个技能意味着你的一套技能可能就打不出来。他的连招虽然没有不知火舞那么多，但是他的连招着实不好操作。而会玩的火舞总能够在万军丛中取敌将首级，你的射手在对我的最后方，但是火舞就能够偷到你的脸前将你带走。

四、扒一扒：司马懿VS诸葛亮，谁更聪明？

《三国演义》与《三国志》，是不同的。

在《三国演义》中，诸葛亮死前，曾摆了司马懿一道。

公元234年，诸葛亮油尽灯枯，交待，自己死后，不要发丧！撤军！

驻守在对面的司马懿，早早算到，诸葛亮不日离世，等诸葛亮一死，立马进攻蜀军。

很快，就有探子告诉司马懿，蜀军在烧营地、撤军，司马懿立马带兵追击。

蜀军将领姜维得到消息，立马命令杨仪调转队伍方向，装作要攻打司马懿的样子。

司马懿果然上当，疑心诸葛亮假死，埋伏自己，不敢恋战，转头就跑。

于是民间留下了嘲笑司马懿的谚语“死诸葛，走生仲达”，意思是，死去的诸葛亮，还能把活生生的司马懿吓跑。

1.那么，这个吓跑司马懿的计谋，是诸葛亮提前布下的吗？

《三国志》，是西晋史学家陈寿写的史书， 并没有写 ，掉头、假装攻打司马懿这个计谋是诸葛亮死前设下的。

《汉晋春秋》，是东晋史学家习凿齿写的，习凿齿对《三国志》进行了一些补充，他写到， 是姜维命令杨仪临时掉头，佯装攻打司马懿。

宣王追焉。姜维令仪反旗鸣鼓，若向宣王者，宣王不敢逼。–《汉晋春秋》

《三国演义》，则是元末明初的小说家，罗贯中写的。

从时间线上， 陈寿的《三国志》更靠近事件发生的时间，然后到《汉晋春秋》 ，最后才到《三国演义》，除去因为某些*治因素，史学家可能有所顾忌，有些史实不太能写， 《三国志》和《汉晋春秋》，理论上，更接近史实。

而从作者的身份、作品的体裁来看，《三国演义》是一部小说，带着主观色彩。比如，在罗贯中的笔下，曹操是个不折不扣的奸雄，刘备则是个超级大英雄，汉室等着刘备光复。

可历史上，曹操是个有雄才伟略的人，曹魏的国力、兵力都很强；相比之下，刘备和蜀汉则逊色得多。

2.那么，诸葛亮与司马懿，谁更聪明呢？

如果，你想战胜你的敌人，你只要活得比他久，你就赢了。从这个层面上看，司马懿赢了。

从战场上来看，诸葛亮与司马懿旗鼓相当，但即使诸葛亮死了，司马懿还因担心是诸葛亮的计谋，而放弃进攻，似乎，诸葛亮更胜一筹？

自诸葛亮发动北伐战争以来，蜀汉与曹魏的这场战争，已经持续很久。

公元223年，刘备白帝城托孤，之后，蜀汉的话语权，基本在诸葛亮手中。

公元228年，诸葛亮发动北上**曹魏的战争，至234年诸葛亮去世，北伐战争一共打了5次、7年，以诸葛亮病死正式结束。

其中，诸葛亮与司马懿对战2次。

分别是第4次与第5次北伐。

公元231年，诸葛亮与司马懿第1次对上。

本来这场战役没司马懿什么事，原定由曹真统帅，但他病重，于是改派打仗经验极其丰富的司马懿做统帅，驻守长安。

诸葛亮包围祁山堡，并修建卤城、招揽鲜卑的轲比能做援军。此时的蜀军，处于战争的有利方、综合实力在魏军之上，司马懿没能打退诸葛亮，双方僵持。

蜀汉的另一位顾命大臣李严，此时，不好好给诸葛亮运送军粮，而是在大后方整幺蛾子，传书诸葛亮说军粮不够了，赶紧撤军。 诸葛亮着手撤军，司马懿追击，最终结果如何，各家史书说法不一。

但可以推测，双方都有伤亡，而司马懿与诸葛亮的谋略，应当不相上下。

若从不慎明朗的战争结果来看，一开始，蜀军是占有利地位的，但最后，撤军，司马懿可能更胜一筹。

此后，经过3年休养生息，蜀汉军队满血复活。

公元234年，诸葛亮第5次北伐曹魏。这一次，诸葛亮联合孙权夹击曹魏。

这是诸葛亮与司马懿第2次对上。

诸葛亮在五丈原安营扎寨，同时，在驻地屯田养兵，一是解决军粮运送、供应之忧，二是做持久战的准备。

司马懿，根据诸葛亮安营扎寨的地点，判断诸葛亮要打持久战，但这个仗，暂时打不起来，魏军只管驻守，让蜀军不停地消耗军粮即可。

孙权同意诸葛亮的计谋，也发兵攻打曹魏，但被曹魏帝曹叡亲自领兵打跑了。

诸葛亮，早早布好了局，一直派人给魏军下战书，企图诱敌进入到己方战场，但司马懿按兵不动。

一次，为了激怒司马懿应下战书，诸葛亮派使者，给司马懿送去一套女人的服饰，暗讽司马懿并魏军，就像女子一样柔弱、不敢应战。

司马懿疑心，诸葛亮有埋伏：千里北伐，却不主动攻打一城一池，而是不停地诱导自己进攻，于是，继续按兵不动。

但诸将没能领会司马懿的意图，忍不下这口气，纷纷请战。

司马懿便表示，自己也很生气，但当初曹魏帝派自己来，只是驻守，没说要进攻，得先上表，请示曹魏帝。

不久，曹叡很配合地，派来了辛毗，每次司马懿要派兵，辛毗就跑出来阻止，魏军只能怒目而视。

诸葛亮听说后，直言，“将在外，君命有所不受”，司马懿一定是在拖延，搞持久战。

两只狐狸，凭借细枝末节，揣测对方的意图。

一天，诸葛亮又派使者，下战帖给司马懿。

两国交战，不斩来使。司马懿借着寒暄的由头，问诸葛亮的饮食起居，不停地套话。

这使者也有点缺心眼，居然一一回答。

“诸葛公夙兴夜寐，罚二十以上，皆亲揽焉；所啖食不至数升。”–《魏氏春秋》

这下不得了，司马懿立马得知，军中一概小事，诸葛亮居然亲力亲为，而且，睡得比猫还晚，起得比鸡还早，吃得又极少，由此判断，诸葛亮应该病了，而且，命不久矣。

到了8月份，诸葛亮果然倒下，不久病逝，蜀军按嘱托，秘不发丧、有序撤军。

司马懿得到消息，判断诸葛亮已死，立马发兵追击，准备追上的时候，蜀军突然掉头，像是要转头攻打魏军，司马懿一惊，觉得是埋伏，连忙跑路。

等司马懿回过味，蜀军已经走远。

司马懿不甘心，又跑去蜀军废掉的营地，查探遗留下的战事布局，最后，也只能赞一声，“天下奇才也！”

由此，我们可看出，司马懿与诸葛亮，旗鼓相当，双方都能揣测出对方的意图，而司马懿，能根据火烧后遗留的营地，夸赞诸葛亮，可见，两人至少水平相当。

3.为何，后世几乎一边倒地，夸赞诸葛亮，而痛骂司马懿呢？

自西汉之后，罢黜百家，独尊儒术。儒家思想成为深入人心的正统思想。

诸葛亮，如果是儒家智士的杰出代表，那司马懿，就是反面教材。

从大方向来看，诸葛亮，代表的是正义，是为了君主、舍生取义，有一点点反人性，符合《乌合之众》里的英雄主义的形象，道德上没有瑕疵；

而司马懿，代表的是自私自利、一直在掠夺君主的利益，他反射出来的是，人性阴暗的一面，没有道德底线，更不符合儒家思想。

但，从某种层面上看，诸葛亮与司马懿是同类，都是狠人。

诸葛亮，可以为了等待最合适的人，在乡下种地10年，为了心爱的事业与道义，鞠躬尽瘁，对自己特别狠，把自己累死；

司马懿，为了在最合适的时机，做最不费劲的事，可以不顾形象地多次装病，对自己狠。

他们俩活着的时候，都有做有利民生的事，但他们死后，画风却很不一样。

诸葛家继续两袖清风；司马家，不仅夺了曹魏的天下，还把蜀汉、孙吴一锅端了。

端了就端了，却不好好经营，弄出八王之乱、五胡乱华，搞得民不聊生，大家都想把他们家扔出去。

有这样败家子后代，创一代司马懿，自然不会得到什么好评价。

五、司马懿和诸葛亮，谁更厉害？为何能力更强的诸葛亮，打不败司马懿

历史中东司马懿和诸葛亮他们俩谁更有厉害呢？

诸葛亮似乎比司马懿更有名，但很多方面司马懿更成功！

后世人们口中诸葛亮的名气和口碑都比司马懿更好，但是如果单单从功利的角度来看，司马懿其实更成功！

诸葛亮比司马懿小两岁，综合能力应该比司马懿强

历史记载，司马懿出生于公元179年，诸葛亮出生于公元181年，司马懿父亲名为司马防，是颍川太守的儿子，曾做过朝中大官，当初曹操步入官场还当过曹操的的介绍人。司马家三代做官，司马懿起步很高，在官场上顺风顺水。

诸葛亮年幼丧父，跟着叔叔生活，成年后隐居南阳种田，做了一个农民。

司马懿出身很好，为前途付出的汗水和努力就要少一些，而诸葛亮无依无靠，出身不好，最后凭借努力成为丞相，能力可见有多强。

人生经历和努力程度，诸葛亮要比司马懿更强，

诸葛亮综合能力，都要比司马懿略胜一筹。但在选择方面，司马懿要比诸葛亮明智的多，他找了一条更加容易成功的路，还懂得充分利用已有的优势，考虑的更多是自己的利益，最后成为了西晋的奠基者。

首先司马懿抓大势的机会很强，第二，司马懿的野心和隐忍。第三，司马家族的背景深厚。

司马懿对形势的判断，异常准确。

公元234年，蜀国丞相诸葛亮带三十多万大军，分兵五路向中原进发，到祁山会齐，此次是诸葛亮一生中第六次进攻魏国。魏主曹睿急召见司马懿，商量退敌计策。

曹睿与司马懿商量：蜀国已三年没有向中原发兵，现在又声势浩大的侵略我大魏，我们应该如何应对？ 司马懿镇定自若说：‘诸葛亮曾五次进攻我国，损失了大量人马，没有任何进展，这次也不会有任何进展。曹睿问司马懿如何做出这样的判断？

司马懿从大局分析说道：“这些年，修生养息国民富国强，我国人民只想国安稳日子都厌弃了战争，如有敌人来侵犯，人民会一致对外。而对比蜀国百姓因受够了战争的苦难，对战争早已厌烦。诸葛亮自视甚高，违背民意，执意动兵。所以诸葛亮此次动兵，更不会成功。曹睿询问司马懿：用什么战术应对诸葛亮？

司马懿冷静应答四个字：以静制动，任由诸葛亮有千般手段，不和他决战。我军只要以逸待劳，等到蜀国内部出现问题，我们乘势追击，蜀军必败。

曹睿大喜：司马爱卿与我对我想法不谋而合啊。 随即任命司马懿为大都督，率四十万大军抵御蜀军。

诸葛亮与司马懿多次交锋，司马懿常常处于被动挨打的局面，司马懿只能通过防守和散布谣言离间诸葛亮和刘禅的关系，令诸葛亮最终无功而返。

司马懿29岁入仕途，73岁大权在握。经历曹家几代掌权者，最后司马懿手握魏国的军权，一人权力独大，据传司马懿临终前把两个儿子司马师和司马昭叫到身边，说出了他心底的话：“我在魏国做大了不能再高的官位。再高只能造反了，朝中很多人担心我的忠心，为此我常常忧虑，我死之后，你们兄弟两个一定要辅佐好皇帝，且万事要小心谨慎保全司马家族的周全。但不管司马懿说的是心里话，在魏国他已经做到了一人独大，曹家的后辈们都要看司马家的脸色。

最后司马懿的两个儿子不仅保全了司马家族，还灭掉了曹魏江山。

以上就是王者司马懿怎么打诸葛亮？司马懿是如何打败诸葛亮的？的详细内容，希望通过阅读小编的文章之后能够有所收获！更多请关注喜价游戏网其它相关文章！