亚瑟士跑鞋系列，亚瑟士跑步鞋和耐克跑步鞋哪个好？

首先声明，我只是从跑步减肥到喜欢跑步的非专业人士。我只谈谈自己穿这些跑步鞋的实际体验，一切只是个人看法，我不做推荐或者dis任何品牌的任何鞋子。

首先上个跑步的截图：

如上图，我一般的跑步距离5km， 偶尔也会跑个10-20km。身高175，体重70kg。

去年双十一我买了一双亚瑟士nimbus23（打完折800），一双安踏创跑1.5（打完折300不到）。

原来计划，主力跑鞋当然是nimbus23，安踏创跑打打辅助。结果却出乎意料，所谓大牌nimbus现在也就跑跑5km，而创跑成了主力，跑10km+必备。

下图是鞋子状态以及磨损：

nimbus23

nimbus23

创1.5

创1.5

上图可见，nimbus还很新，鞋底基本完好。创跑已经黑乎乎的，鞋底也有了一些磨损。

一方面为了证明哪双是主力鞋用得多，我不是在忽悠你们（没有人放着舒服的鞋子不用，自讨苦吃和自己的身体过不去）。当然另外一点我也要说，nimbus的鞋比创跑耐磨得多得多。

为什么nimbus23没有成为主力呢。有以下两个问题：

1. 鞋头弧度太大，下坡路挤脚感很明显。首先我也要声明我在公园跑步，上下坡也就是过几座小桥，以及几处不是很陡的上下坡道，完全不是那种很夸张的长距离的上下坡。但是哪怕这样，还是真实地被影响到了。跑五公里还可以忍受，但是当你跑到15公里以上时，这种挤脚感被明显放大了，说简单点，第二天脚趾会痛。
2. 软弹感虽然比创跑要明显，但是跑长距离反而有负担。个人体会是，舒适感有了，对我个人而言，牺牲到了跑步最本质的稳定性。穿nimbus跑长距离我的小腿肌肉比穿创跑鞋更容易酸胀。

另外我也不是nimbus的初次使用者，可以排除新用户不能适应的问题。以下是我的一双老的nimbus16，完全没有上述两点问题，目前这双鞋已经退役成为日常通勤鞋。nimbus16打败了诸如美津浓之类的，是我以前的主力跑鞋。在我心目中，这双鞋是对得起他的价格的，当然也有一些小问题，比方说两双鞋小拇指位置，都破了个小拇指同样大小的洞，透气性更好了。

当然你可以说nimbus进化了更强了，是你自己没进步，被鞋子淘汰了。但是我可以反驳你，鞋子不是为人服务的么？我们不应该让人去适应鞋子，而是鞋子应该兼容更多的用户。

nimbus16

nimbus16

今天我回顾了下网上的各路测评，说nimbus23缺点的主播不能说是没有，但也是被一篇篇赞誉所淹没。盛名之下，我就更想说说自己的感受了，首先，我不觉得我是那个点破皇帝的新衣的人，毕竟，亚瑟士的整体实力确实很强，好的口碑绝不是靠忽悠。

但是，我们的用户和测评者们，面对大品牌或者说行业权威，也不应该丧失批判性思维和独立思考的能力。所谓剧场假象，洞穴假象之类的假象，都是我们每个人需要小心翼翼去甄别去避免的。

此外，所谓大品牌长期被美誉包围着，也是一件非常危险的事，盛名之下，无论做什么，都有人唱赞歌，都有人歌功颂德，容易丧失认识自我以及持续进步的原动力。日本人失落了30年，我们中国人不应该在不同的时间犯同样的错误。

而国内的品牌，一般来说，用户对他们的要求，是相对严苛的。说简单点就是又要马儿跑，又要马儿少吃草。这种氛围一方面是不公正的，另一方也给了国内品牌苦心经营，不断突破自我的机会。我们的品牌要想成功，要付出国外大牌两倍三倍的努力，我们中国人要获得白种人的成就，也要付出他们两倍三倍的努力，这就是残酷的事实，这也很难改变。但是，这未必就是一件坏事，伟大的公司可以从残酷中胜出，伟大的个人也可以从残酷中胜出。这就是现代达尔文进化论。