当前位置:喜价首页攻略投稿联想y9000x值不值得买(联想y9000x集成显卡怎么样啊)

联想y9000x值不值得买(联想y9000x集成显卡怎么样啊)

前段时间发布的拯救者 Y9000X 引起了一波关注,虽说轻薄游戏本并不算是什么新鲜玩意,但是能在轻薄机身下保持优秀的性能释放并不是一件容易的事情。

前段时间发布的拯救者 Y9000X 引起了一波关注,虽说轻薄游戏本并不算是什么新鲜玩意,但是能在轻薄机身下保持优秀的性能释放并不是一件容易的事情。

了解拯救者 Y9000X 的小伙伴应该知道,初代 Y9000X 发布的时候被冠以「程序员专用机」的名号,毕竟这款产品采用的标压核显处理器即使是现在也很少见。虽说这款产品当时开创了新的产品线,但是一直跳票的显卡扩展坞却让其价值无法发挥,或许是产品经理们意识到这类产品在国内的发展不起来。今年的拯救者 Y9000X 2021 并没有延续去年无独显的方案,而是选择将一块 RTX 2060 Max-Q 版独立显卡塞入其中。

联想y9000x值不值得买(联想y9000x集成显卡怎么样啊)

因为对这款产品自公布以来一直在关注,所以在它发布前夕就找负责这款产品的小伙伴要了一台工程机过来体验。由于这款产品采用的配置并不会公开上市,因此在文章体验方面不会涉及任何关于跑分方面的数据,而是偏重于具体的使用体验。

*先送上这款产品的配置信息(非上市版本):

  • 处理器:Intel Core i9-10980HK
  • 内存:32GB DDR4-3200MHz
  • 硬盘:Western-Digital SN730 256GB
  • 显卡:Intel UHD Graphics & NVIDIA RTX2060 with Max-Q
  • 网卡:Intel WiFi-6 AX201 160MHz
  • 屏幕:4K 500nits 显示屏(不支持 144Hz)
  • 接口:Thunderbolt 3 2、USB-A 3.2 Gen2 2、3.5mm 耳麦二合一、SD 读卡器
  • 电池:71Whr

这款工程机与量产版的主要区别在于处理器、内存和硬盘三个部分,虽然说 Y9000X 的工程机搭载的是 i9-10980HK 处理器,但是受限于成本、散热等因素使得其并没有出现在*终的量产版上面,因此我们只能看到搭载 i7-10875H 处理器的产品。

内存方面,量产版采用了板载内存叠加单内存插槽的设计。虽然说默认配置采用的是 8+8 设计,但是私人定制服务提供了 16+16 的版本可供选择,就这点来看,个人建议是有大容量需求的用户直接购买 16+16 的版本。

下面就来开始聊聊这款 Y9000X 的使用体验,由于急着归还便没有在游戏层面做体验。等过几天设备再次借过来,便会从 GamePass Ultimate 订阅上下载几个 3A 游戏进行性能测试,感兴趣的小伙伴可以保持关注,近期就会推出。

太长了,不看!

如果说今年的拯救者 Y9000X 与去年有什么区别的话,*大的区别就在于独立显卡模组的加入了,虽然说仅仅是 Max-Q 版的 RTX 2060,但是相对强劲的性能释放依旧可以带来良好的游戏体验。

总结一下这款产品的特点:

优点:

  • 相较于普通版 Max-Q 显卡,拥有更好的性能表现;
  • 两个独立满速 ThunderBolt 3 接口,而非前代共享 40Gbps
  • TrueStrike 原感键盘提升手感
  • 支持*高 100W PD 充电
  • 标准 SD 卡槽设计

缺点:

  • 发布时间节点比较尴尬
  • 单内存插槽降低可扩展性
  • FHD 版本仅拥有 300nits 屏幕亮度

下面便是针对这款 Y9000X 使用体验的完整版,有什么想了解的可以随意提问。

外观设计沉稳大气

接触过今年拯救者系列产品的小伙伴不难发现,今年的拯救者系列在外观设计上和去年的产品有了很大的改变,尤其是 7000 和 7000P 两款产品。不同于 7000 系列产品,两代 Y9000X 在外观设计上差距不算很大,虽然说其 LOGO 设计与 Y9000K 一样加入了灯光模块,受限于成本等因素,这次的 Y9000X 并没有像 Y9000K 那样配备 RGB 灯光。

不同于前代产品只配备了一个 USB Type-A 接口,这一代搭配了两个 USB Type-A 接口,意味着鼠标和外接键盘两者不再冲突。比较可惜的是这款产品依旧没有配备 HDMI 接口,这种设计对于多屏玩家而言并不友好,毕竟目前采用 Type-C 接口的显示器还是不多。

标准 SD 卡槽的配备对于摄影群体而言还是比较友好的,毕竟现在很多摄影爱好者的相机使用的是标准 SD 卡而非 MicroSD 转接卡。搭载卡槽在游戏本中本身就比较少见,同时大多数主打轻薄便携的笔记本大多采用 MicroSD 卡槽甚至不配备卡槽,如果说有一款兼顾轻薄和性能的产品会配备标准 SD 卡槽,那当然是较好的。

仔细看接口设计的话,不难发现两代 Y9000X 两侧的接口位置是相反的。2020 款 Y9000X 的方案是将两个 ThunderBolt 3 接口放在了左侧,右侧则是 SD 卡槽和 3.5mm 耳麦二合一;但是 2021 款 Y9000X 则是将 Thunderbolt 3 接口放在右侧,左侧才是 SD 卡槽和 3.5mm 耳麦二合一接口。

接触过 MacBook Pro 的小伙伴应该对直插款扩展坞不陌生,毕竟无线搭配直接插在电脑上的设计很方便,本以为那个扩展坞可以直接插在上面,但是经过实测发现并不可以。

屏幕键盘再次优化

这两代产品在屏幕和键盘上的设计变化很大,对比上代产品的话不难发现 Y9000X 2021 将鼻孔摄像头改回了正常的位置,这意味着以后视频面试、视频会议都不会再出现对方看到鼻孔等尴尬的场景了。

除此之外,这代 Y9000X 的摄像头还增加了类似于 ThinkShutter 的防窥模块,如果说担心摄像头会造成隐私泄漏的话,直接将它挡板给盖上就可以了。这意味着物理端隔绝摄像头的话效果远比软件层面好一些,不过这款产品没有像 YOGA、小新系列那样增加红外摄像头模块有点可惜。

除了摄像头的设计,屏幕部分的设计差距与前代并不大。像什么左右侧窄边框,顶部依旧很大的下巴设计和前代区别都不算大,如果说这款产品会选择搭载 16:10 比例屏幕的话,底部的边框应该会更窄一些。

高刷新率显示屏和高分辨率显示屏二选一可谓是一件让人纠结的事情,正所谓鱼和熊掌二者不可得兼,用户想要高刷新率显示屏的话就只能牺牲 500nits 高亮度和 4K 分辨率;想要 4K 分辨率的话虽然可以拥有*高 500nits 的亮度,但是 60Hz 显示屏也是不可避免的地方。

TrueStrike 键盘是今年拯救者系列产品的一大特*,接触过 ThinkPad 键盘的用户对这款键盘应该不太陌生,两者的键盘手感相仿且有效保证了回弹力。完整方向键和数字小键盘的加入意味着玩游戏的时候不再担心按压不适,这种设计相较于大多数采用非标准尺寸方向键的键盘明显更好。

由于我手上的工程机是以海外版为蓝本的,因此这款产品配备了海盗船的 RGB 背光键盘。通过对两版键盘进行对比,不难发现海外版键盘方向键位置会有背光亮度调节的功能,同时空格键则可被用于调整自主调整的灯光配置文件;由于国内的版本仅有白*背光键盘,这意味着背光调节完全依赖于空格键进行调整。

也许有人会觉得为什么国内不配备 RGB 键盘,这主要是成本和软件授权的问题。如果说要增加 RGB 背光键盘的话,灯光和软件的成本至少需要增加数百元,这意味着产品的售价也会有很大程度的提升。比较意外的地方在于即使是有提供私人定制的服务,但依旧无法获得键盘的自定义,而仅是内存、屏幕和硬盘层面的定制。

由于手头的这接口有些问题,软件没有办法直接识别确实很尴尬。

隐私保护依旧重要

近些年,隐私问题受到很大程度的重视。如果保护好自己的个人信息十分重要,毕竟谁也不希望自己的数据暴露在别人的面前。隐私保护目前主要的方案莫过于防窥屏、生物认证模块的加入,成本相对较高的防窥屏目前主要出现在定位高端的商务本中,因此生物认证模块在主流产品中更为常见。

聊到生物认证模块就不得不提指纹识别模块和红外人脸模块,虽说这两种生物识别模块已经出现在很多游戏本中,但是拯救者 7000/7000P 系列和 Y9000K 产品一直没有见到配备这两种模块。不同于其他系列产品,拯救者 Y9000X 两代产品都有配备指纹电源二合一的设计,这种方式可以让开机即解锁成为可能。

不过万事皆不可能完美,这种设计虽然会带来更好的使用体验,但是相对较大的偏差确实不可避免的一件事。无论是初代还是第二代产品,电源键有偏位的事情是不可避免的,对于强迫症的我而言,这个地方看起来十分别扭。

这代产品没有增加对 Windows Hello 面部识别技术的支持,如果下一代增加有红外人脸模块的话或许可以带来更好的使用体验。

极致爆发性能表现

性能是衡量一款游戏本表现的关键所在,不同于去年只配备了核显的版本,新款 Y9000X 加入了对 RTX 2060 Max-Q 版的支持。相较于前代仅有核显的版本,独显的加入让这款产品的显示性能有了很大程度提升,同时 Thunderbolt 3 接口搭配显卡扩展坞则可以让显示性能获得进一步的提升。

同时 NVIDIA Dynamic Boost 动态调配技术的加持可以实现 CPU 和 GPU 功耗的自由调配,其中 GPU 部分功耗*大可以达到 90W 左右,不过这项技术仅限于搭载英特尔处理器的 Y9000X 支持,搭载 Ryzen 处理器的 R9000X 则没有提供对这项技术的支持。

手头的工程机采用的是 i9-10980HK 处理器,这个处理器与量产版配备的 i7-10875H 处理器在性能表现上差距还是有点大,因此偏向于处理器性能表现的 CINEBENCH 就不做跑分测试了,反倒是偏向于显卡性能表现的 3D Mark 还是值得跑一次试试的。

下方数据均处于显卡直连且开启野兽模式获得,这种模式可以让显卡性能得到*大化发挥。

TimeSpy 基准测试得出的数据大致如下:

抛开 CPU 的部分不谈,TimeSpy 的显卡分数达到了 5968 左右。就这点来看,这个显卡已经可以满足一些 3A 大作的配置要求了,例如最近比较火的 CyberPunk 2077 在没开启光追的情况下也可以满足需求。

由于 RTX 2060 Max-Q 提供对 DLSS 技术和光追技术的支持,因此 3D Mark 上的光追功能被成功使用上,用 NVIDIA DLSS、PORT ROYAL 和 DirectX 光追功能测试三个部分对光追性能进行跑分测试可以得到下面的数据。

NVIDIA DLSS 基准测试数据如下:

测试模式为 DLSS 2 且分辨率为 2K 的情况下,DLSS 抗锯齿功能开启状态下帧率可以达到 40.92FPS 左右;但是关闭状态下仅有 15.86FPS 左右。

PORT ROYAL 基准测试数据如下:

PORT ROYAL 是专注于光线追踪的基准测试方案,利用该测试跑出来的分数可被用于评估显卡的光追性能。

DirectX 光线追踪功能测试数据如下:

或许是受到某些不可抗力的影响,DirectX 光追功能测试的平均帧率仅有 12.02FPS 左右,不过就目前来看这个数据的参考意义相对较低。综合跑分的数据来看,这款产品已经可以满足大多数游戏的需求,而且并不输给普通版 RTX 2060 显卡。

游戏性能方面的测试,我后期会下载几个 Game Pass Ultimate 订阅上面的大作进行相对完善的测试工作。

性能和轻薄二者得兼

过去都说轻薄和性能两者不可共存,但随着专为轻薄性能本设计的 Max-Q 版显卡的出现,轻薄和性能已经可以实现共存。虽说这类主打性能的产品无论是重量还是厚度都比不上真正的轻薄本,但是拯救者 Y9000X 2021 相较于厚重的游戏本而言已经很轻薄了。

放一张拆机后的图片,从图上可以发现这次的 Y9000X 并没有延续前代四风扇的散热设计,而是选择使用两个尺寸更大的风扇。

也许有人会好奇,热管上方的那些黑点点是什么。其实那部分是为兄弟产品拯救者 R9000X 准备的,虽然说没有拿到拯救者 R9000X 的真机,但是从官网的详情页可以得知其散热模组要比拯救者 Y9000X 强一些,这也是其重量比后者略重的原因所在。

整体来看,这款产品除了发布时间略微尴尬之外都很均衡。毕竟英伟达将会在 CES 2021 正式推出移动端 RTX 30 系显卡,就这几点来看的话,如果不是非常急着换电脑的话并没有必要去购买这款产品,毕竟搭载 RTX 30 系显卡的产品应该会更香吧。

全部评论(0)