甲类和甲乙类功放哪个音质好？甲类功放,乙类功放,甲乙类功放,d类功放区别

我们一般音频功率放大器分为传统的线性放大器和D类的数字放大器。线性的放大器我们又分为甲类甲乙类，乙类放大器。

甲类功放

甲类功放是按静态工作点分类的功放中的两个子类。而按照这种分法，常见的甲类HIFI功放可分为甲类功放、纯甲类功放。简单来说，他们的区别只在于功放在接收到正弦信号时的工作状态，再通俗点说，就是功放是否一直处于工作状态。在这里，甲类功放的功率输出管在信号的正、负半周均处于导通状态，全周期处于导通的工作状态，不存在开关失真和交越失真，但静态电流相当大，工作效率较低，成本较高。它的好处是声音好听，因为功放在没有输入信号的时候仍然空转，实际上长时间处于一种待机工作状态。纯甲类功放，则是一种比甲类功放更讲究的功放。缺点是直流功率损耗最大，效率最低。由于效率低，最大功率不容易做大，因此纯甲类功放一般的都是小输出功率的，相对于甲乙类（AB），基本上纯甲类的大功率功放，都是很大的个头。简单的来说说，甲类没有了交越失真，所以声音更理想，但是发热大，但很多人不知道的却是大音量状态下，发热反而小。纯甲类功放对元件和工艺的要求非常苛刻，联机调试繁琐而费时，如未级功放管的配对就是在额定工作温度点附近进行动静态测配，用这个标准选配元件尽管整机性能有保证，但一百对管子通常只能选出几对管子。因此，纯甲类功放的价格也比其他类型的功放机贵出很多。纯甲类功放它与甲类功放的区别就在于，在甲类的基础上加了正反馈控制，目的是使功放始终保持在峰值状态运作，这样声音的效果更好，但效率也就更低;

乙类功放

乙类与甲类的最大分别就是在设计时考虑更多的是工作效率，不给功放输出管加静态电流，有信号时工作，没信号时就不工作，对于听者而言，就会因这种切换中的失真，声音波动比较大，听感上的舒服和不舒服就像坐过山车的感觉;

甲乙类功放

甲乙类功放，顾名思义则是对甲类和乙类两者的整合。它在对电路设计时，给三极管加了很小的偏置电流，减少了失真。这样，从听音效果上力求偏向甲类，而在使用效率上偏向乙类。

说到这里，很多人可能会问，那么是不是纯甲类一定好过甲类，甲类又好过甲乙类，甲乙类又好过乙类呢?结果是不一定。从音响发烧角度来说，乙类功放不适合我们HIFI发烧的要求，可以不考虑它。作为甲类，纯甲类，甲乙类，各有各的特色。只从参数去看功放，或者只从功放形式上看效果，是不客观的。

D类功放

什么是D类功放，现在是HIFI音响D类功放如雨后春笋般的发展起来。我们见到的一些顶级品牌已经早早用上了D类功放，甚至有这样的现象，传统线性功放和D类功放形成了两个阵营。D类功放一直在快马加鞭的抢着线性功放的领地，线性功放而是想尽办法坚守着自己的阵地。甚至互相在认知，效果上等方面产生了巨大的理论和结果的认知差异。成了一种婆说婆有理的状态。

那么到底什么是D类功放呢，D类功放指的是D类音频功率放大器（也被称为数字功放）。通过控制开关单元的开关，驱动扬声器的放大器称D类放大器。D类放大器首次提出于1958年与一般的线性AB类功放电路相比，D类功放有效率高、体积小等特点。D类功放设计考虑的角度与AB类功放完全不同。此时功放管的线性已没有太大意义，更重要的开关响应和饱和压降。由于功放管处理的脉冲频率是音频信号的几十倍，且要求保持良好的脉冲前后沿，所以管子的开关响应要好。另外，整机的效率全在于管子饱和压降引起的管耗。所以，饱和管压降小不但效率高，功放管的散热结构也能得到简化。

那么到底哪个声音更好呢，我觉得这个和设计有关系，设计能力，设计思路还有产品的完成度。以前我一直认为D类功放没有线性功放声音好，这几年实践证明，D类功放可能不断蚕食线性功放的市场已经是阻挡不住的趋势，这说明，D类功放在设计和发展过程中有着更多的延伸和改进空间，线性功放技术基本已经趋于技术的进步的尽头，对于行业的资金和设计，音响行业多数企业更愿意尝试更新的技术，也愿意讲新技术的故事，核心问题就是有更多的利润空间。