看了一本书,书名叫《废都》的小说，看了一本书，书名叫《废都》

最近浅浅姑娘因为入作协兼屎尿屁诗的事火遍全网，可谓风头一时无两。虽然很多网友质疑浅浅姑娘，但我想不管女儿如何，应该还不至于影响父亲的造诣。历史上，许多大咖其子女默默无闻者比比皆是，远不及乃父，比如孔孟老庄李杜苏黄，你要是不熟悉历史文典（比如我），估计连他们子女的名字都说不上来。

如此看来，贾平凹先生依然可以是一个优秀的作家，这是相当合理的。所以，我把他当年的名作《废都》找来读一读，似乎也就不是那么LOW了，毕竟其书当年销量也是过千万的（包括正版）。

说起这本书我还要发发牢骚，前几年年看着便宜买了一套，可是书的纸都没切断，好多纸张是连在一起的，我又用刀慢慢划开。这就造成了纸边切得一点也不平滑。合上书，从侧面看，就跟狗啃的差不多（有图有真相），感觉作为正版书确实是太××丢人了。

虽然外表很难看，可是内容印刷质量却是杠杠的，校对质量非常高，密密麻麻的，竟没发现一个别字。

当然，无删减原版早就因为众所周知的原因绝迹于江湖了。读此书，时不时就有个括号，里面注明“此处作者有删节”，显然是作者删除了一些过于精彩的搞艺术的片段，但基本不影响阅读。不过删得不够干净，依然留有一些艺术的痕迹，大概是不想影响前后衔接。即使这些残余部分，对艺术的描写也十分大胆，估计在诸多平台都过不了审。所以说，想要表达更多的东西，还是要出书。

在这也不得不吐槽几句，不知道是不是故意，贾先生这本书里对搞艺术这件事的描写虽然精彩，但确实不够优美，语言过于粗俗，那些删去的精彩片段可想而知了。

其实我不是个艺术家，这次真的不是来欣赏艺术的，主要是把当年没好好看的30多万字仔细读一读。

扯远了，聊聊这本书的主要内容吧。看完这本书，我最大的感受是“文如其人”是扯淡的，甚至可以推广到“×如其人”的情况。一个人的文章或什么如何跟这个人的品行没有必然联系，甚至可能恰恰相反，说一套做一套的多了去了。子曰：有言者不必有德。孔子2000多年前就看透了，看人还要“听其言而观其行”。

小说的主角叫庄之蝶，很明显，取自庄周梦蝶的典故。此人是个大作家，西京城的四大名人之一，文化界的领袖，深受广大市民景仰、省市领导器重。

然而，他却不知洁身自好，利用自己的名人身份，与数名女子有染。当然这么说可能有点不恰当，有时他也是被人引诱，但一个巴掌拍不响是吧。你说人家女的一口一个老师的叫着，他是怎么好意思长枪策马驰骋沙场的。

这人也没什么原则。表面上看淡泊名利，其实见利忘义。为一个农药厂的老板写文章，结果药是假药。出事后又给人出主意，弄虚作假。

还为与当年相好景雪荫官司之事大行贿赂，视之为平常，丝毫不觉羞愧。还不惜坑骗朋友的瘾君子儿子价值连城的画作，间接害死了那个朋友。

庄之蝶有一个女保姆叫柳月，当然没没逃过他的手掌，本来是许配给赵公子，可是因为有求于市长，转手又撺掇柳月嫁给市长的残疾公子。然后再在赵公子面前编排柳月。怎么看都是个伪君子。

多行不义必自毙，庄之蝶因为前女友的官司，又加上外室东窗事发，终搞得身败名裂，妻离。

小说里的那些所谓名人，在外人看都是德高望重，为人正派，实则不然。这帮人聚在一起，互相讲艺术类的段子，也不避讳一下女士，还眉飞色舞的很得意。其实这些大人物台子上看上去道貌岸然的，私底下也和我等俗人一样，免不了吃喝拉撒，搞搞艺术，只是水准不同罢了。

小说里好像没什么好人，但也不能说都是坏人，也许这就是正常人吧，成年人的世界没有非黑即白。

庄之蝶有个岳母，神神叨叨的，但是有点邪门。别看她说话好像颠三倒四，糊涂不清，但是阴间那些事好像都被她说中了，庄之蝶都信了她了。也可能是作者故意为之吧，不明其意。据说这样邪门的事是有的，虽然我没亲见。

贯穿全书的还有一个收破烂的，一出场经常会说出一段歌谣，听起来还很有道理。此人看起来疯疯癫癫，又似乎暗藏智慧，难道是个隐士？

《废都》的故事发生在八十年代，改*开放之初，描述了当时西京城的一种颓废之气，社会环境很不健康，各种事都是各种关系，各种拿钱办事，金钱即正义。里面有一段练气功的事我也经历过，还练过几天，不过由于天资所限，没练出什么特异功能。

总之，搞艺术只是《废都》用来推进情节必要（或不必要）的小插曲，而且只占很小部分，不会影响整部小说想要表达的思想。当然了，我也不知道作者要表达什么思想。

依我看，这部作品还是很见功力的，作者并非浪得虚名。至于浅浅姑娘的诗如何，进不进作协，我就不去关心了。