飞利浦电视值得买吗？飞利浦游戏电视g1pro测评体验怎么样？

虽然飞利浦电视不太出名，但是飞利浦显示器在圈内赫赫有名，尤其是电竞显示器更是出彩，所以飞利浦电视想要逆势出圈，从游戏电视入手也很好理解。

说实话，以前我对飞利浦电视没有什么好感，因为主要都是些低配置的产品，实在提不起兴趣，后来产品经理约见我，跟我谈了两小时，我发现飞利浦是有革新的想法的，产品经理很懂，给我介绍的产品配置也不错，所以我就接受了送测邀请，看看革新后的飞利浦电视能不能让我满意，十月份拿到机器，期间也碰到了很多问题，产品经理都很认真的回复和解决，直到现在我才觉得差不多了，可以拿测评出来给大家看了，当然了，依然不是十全十美，我尽量把优缺点跟大家讲清楚。

注：飞利浦G1 PRO为官方送测产品，并非收费测评，对标的索尼X90J为自购。

外观设计方面

正面外观：

三面窄边框设计，银灰色边框和底座，比较沉稳朴素。

边框：

采用金属材质，一体成型工艺，磨砂质感，用料和工艺还是比较扎实的。

底边与底座：

底边同样是金属材质，金属拉丝工艺，飞利浦logo也位于底边左侧。

底座应该是是铸铝，沉甸甸的的，很稳。

背面：

这款机型有棋盘式控光分区，所以采用了直下式背光方案，整个背面做的比较平，不像中低端产品那样有个小背包，一体化还是不错的，上端的镂空横条主要是用于散热。

环景光氛围灯：

这算是飞利浦电视的一大特色功能，背面均匀排布一圈RGB灯，能随着画面色彩实时转换颜色，像是画面中的色彩从屏幕中溢出一般，RGB党狂喜，网上甚至还有自己DIY流光溢彩功能的，不过难度不小，喜欢的同学还是直接买产品吧。

视频演示：

注，由于这款机型采用了棋盘式控光分区技术，所以是PWM调光，屏摄能看出来频闪，肉眼是看不到的。

硬件配置方面：

大家知道MT 9950机芯是有4K 120hz信号输入模糊的问题的，飞利浦当然也知道，所以找MTK定制了芯片，叫MT9970，具体的我们下面再详细讲，这个机芯也是A73四核1.8GHZ的，运行内存4GB，存储空间32GB，这种配置已经足够好。此外，这款机型还支持双频WIFI，而且是WIFI6，但是没买WIFI联盟认证，所以没有WIFI6 logo。G1 PRO只支持遥控器语音助手，并不支持远场语音，需要注意一下。

语音助手测试了识别速度、识别准确率和片源丰富度，都属于中上水平，是比较实用的。

支持杜比视界、HDR10+片源解码。

G1 PRO没有开机广告。

65英寸G1 PRO搭载了两个10W扬声器，55英寸版还额外有一个24W低音炮。

端口方面：

G1 PRO支持两个满血HDMI2.1端口和两个HDMI2.0端口，其中二号端口兼顾eARC功能，支持两个USB2.0和一个USB3.0端口，还有光纤端口。具体如图所示。我原本以为电视HDMI端口只能有一个ARC，飞利浦真是让我长见识了，外接回音壁确实方便了很多（注，只能同时生效一个）。

游戏主机支持性：

飞利浦G1 PRO作为一款游戏电视，这个项目是其重点测评内容，我们来看看G1 PRO够不够专业，能否替代专业电竞显示器，同时现在云游戏也开始火起来了，这方面我也评价一下。

输入延迟：

输入延迟是最影响游戏体验的项目之一，如果延迟高，操作不跟手，那么游戏体验就会非常糟糕，所以游戏电视最基础的资格认证，就是要有够低的输入延迟。当然了，也不用追求极限，只要30毫秒内，基本感知不到，都算优秀。实测G1 PRO 输入延迟效果不错，不会让你感受到操作延迟。

4K 120hz清晰度：

之前MT 9950翻车，4K 120hz信号输出会导致清晰度下降，索尼9000H首当其冲，后来OPPO S1、创维S81 PRO、小米电视6至尊版等知名产品相继跳坑，索尼新款是靠着外置独立XR芯片分担算力才解决了这一问题，而其他国产品牌要么跟海信TCL一样止步，要么OPPO S1、创维S81 PRO、小米电视6至尊版一样继续忍受痛苦，反正是解决不了了，飞利浦显然不愿意看着坑还要往里面跳，于是找MTK定制了新机芯，叫MT 9970，在显示器模式下，可以做到4K 120hz信号不糊，但是还是不完美，虽然画面清晰了但是HDR没了，而用9950的机型，不管是不是HDR输入，只要是4K 120hz信号，都会糊。

4K 120hz画面清晰方法为：在一般设置中开启HDMI增强也就是选择最佳（PC），然后把图像模式切换到显示器模式即可。

接PS5，切换到4K 120hz（YUV422 HDR），模式为HDR游戏模式，放大看可以看到文字周围有一圈黑边，但是正常观看距离是察觉不出清晰度有下降的。

VRR功能和ALLM自动低延迟模式：

这款机型支持AMD Free-Sync Premium认证，可惜我这没有测试条件，不过XSX显示是支持可变刷新率的。

同时支持G-sync兼容模式，通过3070显卡和G-sync钟摆测试，可以发现画面运行很流畅，没有卡顿和撕裂感，具体看视频。

飞利浦电视支持XSX的自动低延迟模式，进游戏会自动切换到游戏/HDR游戏模式，同时也为PS5做了专项适配，接PS5进游戏也会自动切，非常方便，目前国内只有小米、海信、飞利浦做了PS5自动低延迟模式。

而且还适配了CEC功能，游戏机开机电视也自动启动。

游戏控制台功能：

此功能可以看到实时帧率、分辨率、VRR开启状态、HDR开启状态等，算是一种高级游戏模式，原本只有三星和LG电视有，小米电视大师77英寸也算是国内领先，G1 Pro作为一款游戏电视自然也是有的，在电视上叫做Game Bar功能，切换到游戏模式以后就可以调出此控制台。

同时飞利浦G1 PRO支持YUV 444色度采样，而其他国产电视产品几乎都会在这个项目翻车。

G1 PRO还支持多种显示器常用的分辨率模式，满足玩家在不同场景内的多样需求。

云游戏体验：

今年云游戏普及度大大增加，很多国产电视都支持云游戏了，号称买个手柄就能体验3A大作，我家里电视多，也有很多带云游戏的，但是测试（STARE 云游戏）发现，主要是三个问题：

1，延迟太高，不要听信4毫秒8毫秒网络延迟，实际延迟恐怕高达50到100毫秒，就拿原神来说，因为我习惯了在PS5上玩，换成云游戏能明显感受到操作上的延迟，如果是格斗类游戏，那么体验就更糟糕了，G1 PRO甚至在玩云游戏的时候没自动关闭运动补偿，已经投诉，会修改。

2，帧率低，还是一样，玩多了PS5原神，眼睛被惯坏了，开着运动补偿，延迟高，关了运动补偿，帧率低，感受非常明显，尤其是转镜头的时候。

3，画面效果差，跟PS5的HDR游戏画面相比，云游戏的画面实在称不上好，最起码HDR没有，色彩也比较糟糕。

所以我认为云游戏目前只能凑合玩玩，尤其是帧率和延迟，非常影响体验，还有很长的路要走。

屏幕与画质处理技术：

65G1 PRO采用了一块友达真4K软屏，也是8domain的，素质比较高的屏幕类型，对比度很好，可以看到每个像素都有一小块缺角，这就是友达屏的特征。

再看一下屏幕亮度均匀性，纯白画面可以看到四角发暗的问题，这在普通直下式背光电视中非常常见，索尼也是一样的。纯黑画面背光也很均匀，没有漏光问题，给个好评。

画质处理技术：

峰值亮度500尼特，中规中矩，亮度爆发力相比索尼会差一些。

采用荧光粉广色域，色域范围90%DCI-P3，属于正常水平，索尼X90J也差不多。

120HZ屏，配合运动补偿功能会让运动画面变得丝滑流畅，对电视来说还是比较实用的。

支持棋盘式控光分区技术，8X9个，这可比索尼32个良心多了，控黑方面会有一定的优势。

实际画面效果：

把同价位索尼X90J跟65G1 PRO摆一起对比，配置也接近，非常合适了，看看双方各有什么优劣。

控黑效果

控黑主要体现在暗画面的通透程度上，屏幕上暗的区域越黑，画面看起来就越通透，比较糟糕的情况就是黑不下去，是灰色的，看着就泛白，不通透。对于像素自发光的OLED屏来说，控黑是其主要优势，而对于液晶电视来说，控黑主要靠屏幕本身的对比度（软屏硬屏）和控光分区数量，65G1 PRO有72个控光分区，索尼X90J只有可怜的32个，自然又被吊打了，暗画面索尼X90J会显得有些发雾，不够通透。

注意：55英寸G1 PRO无控光分区。

但是由于索尼X90J亮度高，在明亮画面对比度更具优势，画面立体感和高光场景爆发力比G1 PRO明显更好。

算是各有胜负。

暗部细节和亮场细节：

在HDR片源中，G1 PRO的暗部细节明显比X90J要差。亮场细节则是时好时坏，在多部片源中表现不佳，综合来说比不过X90J。

在SDR片源中，G1 PRO的暗部细节和亮场细节都比X90J稍差，但是差距不明显。

在此项目中，G1 PRO相比X90J还是有差距。不过有一说一，感觉飞利浦这个状态跟索尼X95J有点相似，都是追求更好的控黑效果，提升画面通透程度，对于暗部细节做了一定的妥协。

色彩表现：

综合多种片源的色彩观察，X90J色彩更为鲜亮一些，实际表现差距不大，屏摄较为明显是因为X90J屏幕亮度明显比G1 PRO导致的。

电影模式下G1 PRO测出来色准2.05，非常优秀了。

肤色表现：

两款机型的肤色表现也非常接近，还是因为X90J屏幕亮度高导致屏摄差异较为明显，但是G1 PRO有个问题必须提一下，不管是SDR还是HDR片源，都时常发现皮肤有“卡粉”的感觉，就像是皮肤上涂了很多遮瑕膏以至于把皮肤细节抹除了，已经投诉。

运动画面流畅度表现：

G1 PRO采用的是MKT SOC机芯自带的MEMC算法，这个实在太过于常见，跟以往别的品牌产品测评也没啥区别。反正国产电视反正用MTK机芯的都是一样的算法，索尼是自己的算法，但是相比较可以看到索尼会有更多的画面破碎烂帧，MTK的算法倒是好一点。

不过飞利浦也没有做24P无颤抖功能。索尼当然是有的。

总结：

飞利浦电视感觉是明白了当前的电视机市场，明白了消费者的需求，也基于本身的优势能力，上了游戏电视这个热门赛道，而且在游戏主机相关功能适配性、支持性方面，在国内属于领先水平。但是产品小问题很多，MT 9970也没我想象的那么完美，虽然可以做到4K 120hz信号输入不模糊，但是无法同时支持HDR，看来想彻底解决这个问题，只能等MTK新一代SOC了。

另外，G1 PRO价格并不便宜，65英寸六千多，但是屏幕亮度令人失望，与X90J相比感觉画面很暗，没有爆发力，也不能算作一款真HDR电视，主要优点是控黑效果极佳，暗画面会显得很通透很干净，不像X90J那样泛白发雾，同时色彩表现和肤色表现都比较讨喜，毕竟跟索尼的表现是差不了多少的。有些小bug比较糟心，比如HDR暗场亮场表现一般，人物皮肤时常会有丢失细节的问题还需要改进。

最后，飞利浦G1系列算是一个良好的开端，希望飞利浦再接再厉，维持优势改进缺点，加入一线品牌的竞争，让消费者有更多的选择。

最后展示一下G1系列的产品线，供网友参考：