折扣爆料
折扣好货实时更新
荣耀Magic 4 Pro采用骁龙8处理器+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存的性能组合,6.81英寸OLED曲面屏,2848*1312分辨率,120Hz刷新率,支持LTPO和1920Hz高频PWM调光,左侧药丸挖孔设计。
前置12MP摄像头+3D深感摄像头,后置3摄,50MP主摄(IMX766)+50MP超广角+64MP潜望式长焦(3.5X光变,OIS光学防抖),4600mAh电池,100W有线快充,50W无线快充,NFC,红外遥控,X轴线性马达,双扬声器,屏下指纹识,IP68防尘防水,玻璃版厚9.15mm,重215g,素皮版厚9.1mm,重209g
华为Mate 40 Pro采用麒麟9000处理器+LPDDR5内存+UFS 3.1闪存的性能组合,6.76英寸OLED曲面屏,2772*1344分辨率,90Hz刷新率,左侧药丸挖孔。
前置13MP超感光+3D深感摄像头,后置3摄,50MP超感知主摄(IMX700Y)+20MP超广角(IMX718)+12MP长焦(IMX351Y,5X光变,OIS光学防抖),4400mAh电池,66W有线快充,50W无线快充,NFC,红外,双扬声器,X轴线性马达,IP68防尘防水,玻璃版厚9.1mm,素皮版厚9.5mm,均重212g
性能方面,在Geekbench 5测试中,骁龙8单核成绩1200分,多核成绩3810分,麒麟9000单核成绩1019分,多核成绩3770分。在GFXBench 5.0 Aztec Ruins 1080P和1440P测试中,骁龙8 Gen 1分别是115帧和43帧,麒麟9000分别是88帧和35帧。
从上面的得分来看,骁龙8的性能天花板无疑更高,其CPU单核跑分领先大约18%,多核相差无几,GPU领先大约30%,不过骁龙8最大的问题是能耗比麒麟9000更高,因此在续航和发热上面的表现不如对方,在实际使用中,骁龙8的体验会大打折扣。
屏幕方面,荣耀Magic 4 Pro的屏幕更加优秀,首先它的屏幕没有抽奖的情况,都是晶钻排列,和小黄鸭排列相比具有更精细的画面表现效果;其次Magic 4 Pro加入了LTPO功能,支持自适应刷新率调节,而且最高120Hz刷新率,比对方的90Hz刷新率体验更好;最后荣耀Magic 4 Pro支持1920Hz高频PWM调光,更加护眼。
影像部分,主摄部分,Mate 40 Pro的IMX700Y明显强于对方的IMX766;超广角部分,华为Mate 40 Pro传感器尺寸1/1.54英寸,对方的传感器尺寸1/2.5英寸,差异明显;长焦部分,荣耀Magic 4采用64MP的3.5X潜望式长焦,传感器尺寸1/2英寸,华为Mate 40 Pro采用12MP的5X潜望式长焦,传感器尺寸1/3.09英寸,换算到单位像素上面,Mate 40 Pro还高一些。
续航部分,荣耀Magic 4 Pro的电池大了约4.5%(4600 VS 4400),充电部分,荣耀Magic 4 Pro升级到了100W快充,比对方的66W快充更强,无线充电二者都是50W。周边部分,二者差异不大。外观设计,荣耀Magic 4 Pro基本上就是借鉴了华为Mate 40 Pro的设计语言,不过就算如此,还是Mate 40 Pro的背部更好看一些。
总的来说,荣耀Magic 4 Pro在性能,屏幕和续航上面有优势,不过华为Mate 40 Pro的影像表现依旧很能打,不输Magic 4 Pro,而且它采用的麒麟9000处理器口碑更好,整机的颜值也更高,加上华为品牌的加持,其产品虽然更贵,但是受欢迎程度高于荣耀Magic 4 Pro,至于这两款产品如何选,主要还是看预算和品牌偏好。